隐私中心
清楚说明边界,保留可核对的信息
隐私说明以最小必要为基础。访问页面不需要虚假登录,不要求用户提交与阅读无关的个人资料。若某项功能未来需要权限,应说明用途并允许用户理解和选择。
最小必要原则
隐私说明以最小必要为基础。访问页面不需要虚假登录,不要求用户提交与阅读无关的个人资料。若某项功能未来需要权限,应说明用途并允许用户理解和选择。
访问数据
基础访问日志可能用于安全、稳定性和错误排查,但不应被夸大为个人画像。本站不向读者展示虚假在线人数,也不会通过隐私说明掩盖不必要的数据采集。
应用权限
如果移动端功能请求通知、存储等权限,用户应能够在系统设置中调整。页面不会要求关闭安全机制或授予与功能无关的敏感权限。
反馈信息
通过联系我们页提交更正或合作建议时,只应提供处理问题所需的信息。不要发送身份证件、财务信息或其他与问题无关的敏感资料。
用户权益
用户有权了解信息用途、纠正明显错误,并对不必要的数据处理提出异议。涉及第三方平台的数据,应依据对应平台的公开隐私政策处理。
阅读与反馈原则
页面中的说明以公开、可验证和必要为基本原则。若某项资料缺少稳定来源,我们会避免把推测写成事实;若涉及真实人物,则只保留与公开赛事直接相关的信息。读者在反馈问题时,最好提供具体页面、错误位置和公开依据,这比单纯描述“感觉不对”更容易核对。
我们也会持续区分赛事导览、版权问题、隐私问题和产品使用问题,让不同类型的反馈进入合适入口。这样可以减少误解,也能让网站在更新时保持一致标准。
第三方来源与隐私边界
当页面引用主办方、媒体或场馆的公开信息时,读者可能会进入第三方网站。第三方如何处理访问数据,应以其自己的隐私政策为准。本站不会把第三方的数据处理承诺冒充成自己的,也不会因为外部页面公开可访问就认为其中所有个人信息都适合再次收集和展示。
对赛事人物的信息整理同样遵循必要原则:公开姓名和赛事身份可以在相关语境中使用,但与赛事无关的联系方式、家庭信息和私人账号不属于导览所需内容。
隐私中心的原则同样适用于纠错与合作场景:只收集解决问题所需的信息,不因为对方愿意提供更多就扩大使用范围。任何超出原用途的信息都不应被默认继续利用。